2. December 2015 by Max König

Da bin ich wieder. Irgendwie sind die letzten Berichte aus unerfindlichen Gründen nicht zu stande gekommen, aber seis drum.

Los geht’s mit dem Inforundlauf:
–// Ausschluss der Öffentlichkeit, geheim, geheim //-
Die Sparkasse hat uns ja Gebühren auferlegt, und ist auch nicht bereit das wieder zurückzunehmen. Ärgerlich.
Es gab und gibt Treffen mit den Kandidaten für das Rektorat, näheres dazu nächste Woche.
Die Causa nicht ins Amt gekommener studentischer Senat und Hochschulrat bleiben nach wie vor aktuell. Interessant: Scheinbar ist es zulässig durch Enthaltungen keinen neuen Rektor zu wählen. Wer braucht auch Rektoren.
Hm, Weihnachtsveranstaltungszettel, wir werden Fair Trade Uni (morgen), Campusfest am Hauptcampus (vielleicht)…
So, geschafft. Wir sind mit 61/79 äußerst beschlussfähig (53 braucht es für 2/3 Sachen).
An der TO wird etwas geschoben, aber nichts weltbewegendes. Beschlossen und weiter mit ein bisschen Haushalt vom 24.11. Ein Antrag wurde nicht empfohlen, wird aber im Plenum nochmal verteidigt. Sind 200€ Honorar zu hoch ? Das Plenum entscheidet nach kurzer Diskussion: Nope. Trotz 12 Enthaltungen.

Nun zum ersten großen Ding des Abends: Abschaffung des Stimmrechts der Referent*innen.
Es beginnt mit einer Vorstellung des Antrags durch Lennart. Die Eckpunkte kommen rüber, und es soll geheim abgestimmt werden. Nun Alex (Referent für HoPo) mit einigen strukturellen und historischen Ausführungen: Vergleich StuPa / StuRa, er betont die Vielfalt des Refteams und sieht die Legitimierung des Stimmrechts durch die Wahl des Plenums. Zu guter Letzt ein persönliches Motivationsargument. Alles in Allem ist er dagegen.
Und schon geht es von verschiedensten Seiten mit Für und Wieder los.
Leider stellt sich nach einigen interessanten Argumenten ein routiniertes Aneinander-Vorbei-Reden ein, welches den aufmerksamen Zuhörer irgendwie frustriert. Für und wieder haben gefühlt gleich viele Vertreter. Man einigt sich auf 2 Alternativanträge, und es wird der Ursprungsantrag geheim abgestimmt. Spannung liegt in der Luft. Fühlt sich Umbruch so an ? Bei den Referent*innen wird ein Wahlzettel Selfie gemacht. Doch dazu später.

Während der Auszählung geht es weiter mit den Finanzen, das HHA Protokoll von heute geht ohne was durch.
Neues großes Ding: Erhöhung der Semesterbeiträge von 8€ auf 8,50€. Ich beharre auf eine Evaluation einer etwaigen Erhöhung im SoSe 2018, und werde dafür belächelt. Was solls. Fairer weise gleichen die 50 Cent die Inflation nicht aus. Und es wird offen abgestimmt. 49/2/6 knapp abgelehnt. Tja, eventuell sollte man die merkwürdigen Abstimmungsmodi des StuRa überdenken.

— Einschub: 18 Für die Abschaffung des Refstimmrechts, 34 dagegen. Schade. ——-

Und ab in die Pause während eine leicht abgeschwächte Form des Antrags ausgezählt wird.
——————–Noch immer kein Fleisch im Essen, aber guter Kuchen——————————

—Einschub: 21 Für den abgeschwächten Antrag, 31 dagegen. Superschade. ——
Offene Abstimmung nur über Anwesenheitspflicht der Refs im Plenum: 22/23/8
Damit wäre das also geklärt. Wer sich bis hier auf Sensationelles gefreut hat, kann damit nach Hause gehen. Die Revolution wurde abgesagt. Andererseits, ein Drittel Stimmen für mehr Demokratie und weniger sinnlose Zwänge ? Nehmen wir doch mal als positives Zeichen mit.
Beitragsordnung war doch kein 53 Stimmen Ding, sondern geht mit 40. Also neu verhandeln. 48/2/3 und damit angenommen „confused_rev“-Emoticon.
Haushaltsplan. Bei Interesse am Entwurf, hier ist er: http://stura.uni-leipzig.de/hhp16_1Lesung Weckt mich danach. Gut, das haben wir auch geschafft.
GO-Antrag auf Aussetzung des Sitzungsendes: Yay, es endet nie.
Festival Kollektiv. Dazu nix weltbewegendes und angenommene Anträge.
Chrrchrrrrchhhhh……..
Plötzlicher Verbindungsabbruch.
Das war es also wohl mit dem heutigen Bericht. Bis zum nächsten Mal !
Einige Schätze wie z.B. die Zivilklausel Geschichte haben wir uns nämlich noch aufgehoben „grin“-Emoticon